«Х (Икс)»: Апокалипсис в режиме ожидания
Икс, том 1

После блестящего старта «Рыцаря-Вампира» новые серии «Комикс-Арта» ожидаешь подготовленными с таким же размахом. И, по предвосхищениям, «Икс» должен был оказаться именно таким. Но это в теории — посмотрим, каким он получился на практике :)

 

CLAMP

 

«Икс» не первая эпохальная история CLAMP’a — до него творческое объединение четырёх художниц работало над десятитомником RG Veda и семитомной серией Tokyo Babylon. Однако именно «Иксу» выпала честь оказаться первой незаконченной серией коллектива и навсегда приковать к себе внимание фанатов, жаждущих узнать развязку.

 

Икс. Арт. Камуи

Сюжет истории повествует о надвигающемся конце света и о противостоянии защитников Земли, ратующих за исчезновение людской расы, и спасителей человечества. Чтобы добиться своей цели, враждующие стороны должны заручиться поддержкой молодого человека по имени Камуи, в руках которого находится будущее всего мира. Однако «мессия», вернувшийся в родной Токио спустя шесть лет после отъезда, предстаёт перед нами вспыльчивым и грубоватым старшеклассником с таинственным прошлым. За ним охотятся, за ним наблюдают… А кто и почему — как раз предстоит узнать :)

 

Сама по себе идея не нова (тем более что КЛАМП и не скрывали, что за основу брали существующие версии апокалипсиса), но ведь с каким размахом они её подали! Гремучая смесь драмы и боевика, приправленная оккультной и мистической тематикой с элементами магии, держит в напряжении до самого своего финала… которого нет.

 

«Икс» стартовал ещё в далёком 1992-ом. На тот момент до «конца света» оставалось семь лет — конечно, тема была актуальной! Однако вот наступил 2000-ый, а серия всё продолжает выпускаться, самозабвенно продолжая рассказ о «часе икс» — и до финала ещё далеко. Быть может, раз «дэдлайн» апокалипсиса давно прошёл, работать стало неинтересно?..

 

Как бы то ни было, чем всё закончится, никто так и не знает. Почти. Существующие экранизации (OVA + сериал и полнометражка) предлагают едва ли не полностью противоположные по смыслу варианты финала — выбирайте, фанаты, какой больше нравится, и не грустите :)

 

Икс. Арт. Котори

Манга застопорилась на восемнадцати с половиной томах и, судя по обилию проектов КЛАМПа, вряд ли скоро будет продолжена. Ситуация с половинкой тома, кстати, неясна: это пять глав, напечатанных в журнале и выходивших в посвящённом CLAMP’у сборнике — неизвестно, разрешат ли их выпустить в России.

 

Стоило ли вообще тогда издавать заведомо незаконченную серию? Если вы надеетесь увидеть и другие работы КЛАМПа на русском — то безусловно. Их истории отличают частые переплетения сюжетов и персонажей, хотя обычно у японских авторов подобные приёмы развиты не настолько. В «Икс», например, вливается сюжетная линия Tokyo Babylon’а. (Интересно, без него будет ли новым читателям понятно, что это за троица такая — «Хокуто, Субару и Сэйсиро»?.. Впрочем, всегда есть интернет :] ).

 

А некоторые персонажи «Икса», в свою очередь, живут в альтернативных мирах серии Tsubasa: Reservoir Chronicle, где, как в сборной солянке, собрались главные герои многих работ мангак. Воистину, их надо издавать, охватив хотя бы самые известные серии коллектива — или не издавать вовсе!

 

Но не будем загадывать. В конце концов, выпуск восемнадцати томов займёт не один год. Пока же посмотрим, что получилось с первым.

 

Комикс-Арт

«Икс» оказался очередным экспериментом «Комикс-Арта» с оформлением. В данном случае — появился «супер». Он тонковат и у большинства экземпляров сидит на книге неплотно, но в целом радует — надо только отвлечься от возросшей на томик цены.

 

Если в случае «Берсерка» твёрдый переплёт и суперобложка смотрятся логично (подобную серию стоит выделить на фоне остальных), то на месте «Икса» могла оказаться любая другая манга. Безусловно, «супер» прибавляет цену изданию — как в глазах окружающих, так и в магазинах, — но почему «Икс», а не, например, «Обитель ангелов», сказать сложно и мнения непременно разделятся.

Икс, том 1Икс, том 1Икс, том 1

Впрочем, пока мы не знаем, в каком оформлении выйдут оставшиеся апрельские лицензии (известно только насчёт «Тригана», и там наличие суперобложки оправдано форматом), — горевать не стоит.

 

Напечатан «Икс» на обычной для «Комикс-Арта» бумаге; он такой же толстый и смотрится солиднее в сравнении с изданиями конкурентов. На корешке будет складываться картинка, как в «Ранме» или «Жемчуге дракона». Хотя, насколько ровно она будет смотреться в итоге, всего по одному тому сказать сложно.

 

Внутри сюрпризы продолжаются: в российском издании есть цветники! Всего на глянце отпечатано шесть страниц, три из них цветные: разворот и первая страничка манги. Есть и страница с полным перечнем авторов — сразу настраивает на мысль, что произведение перед нами серьёзное :)

Икс, том 1. Глянцевые страницыИкс, том 1. Вступительные титры и цветная страница

Воодушевившись началом, переворачиваем — тут-то и обнаруживаются менее приятные неожиданности. Том печатала тверская типография. Не самая стабильная, и бывает, выдаёт блоки страниц с плохо пропечатанным чёрным, но до серости «Можайской типографии» пока не доходило. А в этот раз не повезло: чёрный местами с явными разводами, похожими на потёртости. Совсем серых страниц всё-таки нет и, в целом, с контрастностью всё в порядке, но до идеала далеко. Даже более: если сравнить «Икс» с недавно вышедшими седьмыми «Тёмными материалами» и «Легендой о вампире», то за издание становится досадно.

 

Пример некомпенсированной висячей пунктуации

Со звуками ничего нового — не сильно бросаются в глаза, подписаны шрифтами. А вот вёрстка показалась кривоватой, и отсутствует компенсация «висячей пунктуации» (в этом издании это особенно заметно, так как большинство реплик оканчивается многоточием).

 

Текст вызывает некоторое недоумение: фразы слишком однообразны и тягучи. Частично «виновата» особенность самой манги: действие иногда нарочито затянуто, а «Камуи» повторяют настолько часто, что его и как имя-то перестаёшь воспринимать — скорее, как некий символ (не этого ли добивались авторы?..). Так что пока охотно спишем всё на КЛАМП с их любовью нагнетать таинственность и ждём следующие тома, где продолжат прибывать всё новые и новые лица.

 

В этом же томе сложных фраз не особо много, поэтому точность перевода оценить трудно, но стилистика явно хромает. Нашлись вот такие кривоватые обороты:

Пример кривой фразыПример кривой фразыПример кривой фразы
Пример стилистикиПример кривой фразыПример стилистики

К слову, литературный редактор не указан — возможно, над текстом работали только переводчик и корректоры. Особых ошибок нет, хотя местами не хватает запятых.

Пример пропущенной запятойПример пропущенной запятой

В плане ретуши первый том не очень сложен, и все случаи с текстом поверх картинки восстановлены прекрасно. Тем удивительнее, что в одном простейшем кадре почему-то забыли дорисовать скринтон. Но это всё-таки мелочь. Однако также отметилась некая бессистемность в подходе к тому, что, где и когда надо перерисовывать. Например, табличку на доме семьи Моно оставили, приписав рядом расшифровку, зато полностью перерисовали вывески на зданиях на последнем развороте тома. Или другой пример: представляя новичка классу, учитель записывает на доске его имя по-японски, сверху вниз, а в следующем кадре уже всё по-русски :)

Надпись на доскеСноска к табличкеПерерисованные вывески

Общие впечатления после прочтения неоднозначные. С одной стороны, «супер» — это хорошо, но такое увеличение стоимости обрадовать не может. Речевые обороты кривоваты. Ретушь имеется, но с какой-то бессистемностью. Самое неудачное — это печать, но зато тут же есть и шикарные цветные страницы.

 

Что ж, на каждую бочку мёда нашлась своя ложка дёгтя. Посмотрим — вдруг второй том порадует больше. Однако, к сожалению, в этот раз конкуренцию шикарному старту «Рыцаря-Вампира» составить не удалось.

6 февраля 2011 20:16
2
88
88 комментариев
Tony Wortex
Понедельник, 7 февраля 2011 18:02

Столько ору из-за запятой ) Судя по тем же интернетам, оба варианта имеют место быть. Никто даже не говорил, что КА в этом случае неграмотны. Зато в адрес автора полетели всевозможные обвинения. Автор и редактор выразили своё мнение по этому вопросу. У анонимов другое мнение. Далее лишь предмет для дискуссий, а не нападок друг на друга. Касательно фраз, аргументы по-типу «а у вас самих», «да вы какое отношение имеете», «да кто вы вообще такие» это не аргументы — а истерия. Видимо, затронуты личные интересы)
Это рецензия. Её писал человек. Ваше право соглашаться с ним или нет, а не бежать и говорить «меняйте рецензию, потому что я считаю иначе».
== Учитесь тогда серьезно относиться к своим словам, а не переводить все это в милый пустячок.
И не надо перевирать то, что есть в действительности. Мы к нашему делу относимся серьёзно.

аноним2
Понедельник, 7 февраля 2011 18:08

>Судя по тем же интернетам, оба варианта имеют место быть.
Это по каким же интернетам судя, имеет место быть ваш вариант?) Только не ссылайтесь на «авторскую пунктуацию», пожалуйста.
С вас уже который раз просят подтверждение, правило. А вы не замечаете этого.
>Это рецензия. Её писал человек. Ваше право соглашаться с ним или нет, а не бежать и говорить «меняйте рецензию, потому что я считаю иначе».
я не заставляю вас менять мнение о манге, писать, что книга хорошая и тд. Но вы, простите, сели в лужу со своими запятыми.

аноним2
Понедельник, 7 февраля 2011 18:10

Да и что, если аноним — значит не человек, что ли?) Ну ладно, вон Леона вас спрашивала о том же. С тем же результатом. :3

Аноним
Понедельник, 7 февраля 2011 18:13

>>Мы к нашему делу относимся серьёзно.
То, что серьезно, это хорошо. Неплохо было бы только уровень образования рецензентов поднять, чтобы больше так не срамились. ^__^

Айрин Кис
Понедельник, 7 февраля 2011 18:15

«Но вы, простите, сели в лужу со своими запятыми.»
Вам этого так хотелось? :)))))
Кстати, я всегда общаюсь со смайликами, извините ^^ Но я серьёзна =__=

Дмитрий Марков
Понедельник, 7 февраля 2011 18:20

«Да и что, если аноним – значит не человек, что ли?»

Да тут же все анонимы. :)

Tony Wortex
Понедельник, 7 февраля 2011 18:31

== Да и что, если аноним – значит не человек, что ли?
Не знаю, что Вас навело на эту мысль. Я как раз говорю о том, что все тут люди и не нужно переходить на личности.

Люблю поесть
Понедельник, 7 февраля 2011 18:41

1. То что автор рецензии в своей рецензии допустил ошибки, не отменяют ошибки в издании книги, на которые он указал в рецензии. Нет смысла рассматривать их(ошибки издания) в контексте ошибок автора статьи. Они говорят сами за себя(либо они верны, либо нет).

2. Все-таки и ежу понятно, что подходить К ПЕЧАТНОМУ КОЛЛЕКЦИОННОМУ ИЗДАНИЮ следует куда более тщательно, чем к статье в интернете. Так что тем более сравнивать статью и автора статьи с изданием манги и издателями манги может человек не адекватный полностью либо неадекватный под влиянием каких-то невероятных душевных страданий(бугуртов). Легко поверить в версию, что редактор икса, либо его фанат таки присутствовал в треде.

аноним2
Понедельник, 7 февраля 2011 18:44

>1. То что автор рецензии в своей рецензии допустил ошибки, не отменяют ошибки в издании книги, на которые он указал в рецензии.
Автор в том числе указал и на ошибки, которых нет.

Olly
Понедельник, 7 февраля 2011 18:56

Ой извините,что прирываю ваше обсуждение,но я вот думаю купить ли эту мангу или не стоит?Как думаете?

Petro
Понедельник, 7 февраля 2011 18:59

ПОКУПАЙ!!!11
Что за глупые вопросы пошли?

Olly
Понедельник, 7 февраля 2011 19:03

Нет ну в смысле у нас вроде только один экземпляр в городе.И вот если она мне вообще не нравится зачем я буду отнимать её у кого-то.

POVSUDU VOLOSY
Понедельник, 7 февраля 2011 19:07

Olly
тогда не покупай!

Olly
Понедельник, 7 февраля 2011 19:07

А что в ней?

POVSUDU VOLOSY
Понедельник, 7 февраля 2011 19:10

Я могу точно сказать чего в ней нет — черепашек-ниндзя. Увы.

Olly
Понедельник, 7 февраля 2011 19:12

Ничего не понятно,но понятно(очень глубокий смысл)!

Petro
Понедельник, 7 февраля 2011 19:15

Тогда посмотри в магазине и реши, отнимать или нет)

Olly
Понедельник, 7 февраля 2011 19:16

Ну можно и так..

Щёлочь
Понедельник, 7 февраля 2011 19:17

Класс. Мангавест не знают типографики, а высунувшиеся аноны, ратующие за то, что ИКС вышел совсем не таким, значит, знают?
КА, залогиньтесь)

аноним2
Понедельник, 7 февраля 2011 19:22

о, еще один знаток появился. Вот я и говорю, а аноны что, не люди, что ли? Не могут знать правил? А рецензенты мангавеста такие боги, что глаголят лишь истины, хех. Они те же люди, допускающие те же ошибки. Но упрямо отказывающиеся их признавать, что смешно.
Кстати чините детектор, натрийоаш вы наш.

я не КА
Понедельник, 7 февраля 2011 19:28

>> щелочь, вы не можете поддержать эту беседу — типографика и типография — это совершенно разные слова.

Orbita
Понедельник, 7 февраля 2011 19:58

Аноним отжигает. Прицепился к авторам хорошей доброжелательной статьи. Аноним, не ссорьте фэндом с КА, пожалуйста
Вот интересно. Х издан тиражом 7000 экземпляров (пишет ОЗОН)
Почему так мало?
Аноним ответь

аноним2
Понедельник, 7 февраля 2011 20:28

местная публика не фэндом. аноним не КА.

Люблю поесть
Понедельник, 7 февраля 2011 20:53

>Автор в том числе указал и на ошибки, которых нет.
Обсуждайте же их. Какая к черту разница какие ошибки были в этой статье?? На её просмотр мне 200 рублей тратить точно не надо и на полочку я ее ставить тоже не буду.

Кости
Понедельник, 7 февраля 2011 21:02

Аноним не индивидуальность, а индивид. Подписываясь анонимом вы показываете себя, как человек из толпы. Подписываясь так, вы сами показывает не уверенность в своей точке зрения и потому прикрываетесь толпой. Так чего удивляетесь такому отношению к себе?
Знаете, сейчас даже не все газеты могут позволить себе редактора. А здесь абсолютно свободный ресурс с вольными работниками. Да просмотрели. Но ситуация с запятой довольно спорная и просто перешла в абсурд. Сейчас не имеет смысла тут ковыряться.

Crow
Понедельник, 7 февраля 2011 21:19

>>Но ситуация с запятой довольно спорная и просто перешла в абсурд. Сейчас не имеет смысла тут ковыряться.
Простите, но автора статьи и редактора сайта несколько раз ткнули носом в конкретное правило. Какой смысл продолжать утверждать о «спорности»? Ради поддержки уже нарушенного имиджа?

Кости
Понедельник, 7 февраля 2011 22:35

Crow, вообще то в конкретное правило как раз НИКТО и не тыкал. Были лишь представлены рассуждения разных сторон.
Я не собираюсь с вами спорить на эту тему. И весь этот спор считаю бессмысленным, так как никто не прав.

Мангавест
Понедельник, 7 февраля 2011 23:03

Данный пример с запятой, к сожалению, не оказался наглядным, каким его предполагал автор рецензии. Однако помимо него было представлено ещё много материала о достоинствах и недостатках издания.
Если по каким-то причинам вы с авторами не согласны, смело высказывайтесь в комментариях. Но, пожалуйста, поддерживайте разговор в рамках, не переходя в плоскость оскорблений и наездов.
Мы не претендуем на эталонность своего мнения и хотели бы, чтобы в будущем даже на одно издание были представлены разные рецензии.
Ну а пока что постараемся более тщательно отбирать примеры для материала.
Спасибо за внимание к нашей деятельности! ^^

Неизвестность
Понедельник, 7 февраля 2011 23:23

На самом деле анонимы правильно делают, что обращают внимание на ошибки рецензистов… Сайт очень хороший, но уже на самом деле достало в каждой статье рецензий на мангу всех издательств вы указываете на ошибки верстки, редакторов, переводчиков…. Но сами делаете ошибки и складывается впечатление, что вы вообще самоучка в этих процессах…ни высшего образования в этом профиле, ни опыта работы в отрасли… Редакторы очень ценные работники, они не просто берут прямой перевод переводчиков, но делают его читабельным, художественным…и вы наверно даже не подозреваете что некоторые сканлейторы осуществляют перевод для некоторых издательств, и на самом деле смешно читать, как вы расхваливаете перевод сканлейторов, хотя он у некоторых ужасно сырой…
Я на 100 процентов уверена что большинство этих аноним обычные читатели, которые также не понимают вечные скрупулезные придирки к изданиям…

Аноним
Понедельник, 7 февраля 2011 23:33

Куплю в любом случае. Все таки это Х !
P.S. : Хотелось прочесть впечатления о томике. . . Но никак не ЭТО. . . Этот спор смотрится глупо и абсолютно не к месту. Ведь обсуждается не сама рецензия, а манга. При желании, почему бы анонимам не создать собственные рецензии на эту рецензию и не флудить?

Нинья
Вторник, 8 февраля 2011 02:10

Блин, и я всю жизнь считала, что после «к тому же» — если это «к тому же» является вводной фразой — ставится запятая… Ай-ай-ай, как от жизни отстала… Ну, да бог с ней. Мне, например, обложка не очень понравилась. Тонковата для супера, не держится он на ней. Поэтому при чтении снимать приходиться и в сторону откладывать. Вот такое субъективное мнение.)))

аноним2
Вторник, 8 февраля 2011 09:20

>Данный пример с запятой, к сожалению, не оказался наглядным, каким его предполагал автор рецензии. Однако помимо него было представлено ещё много материала о достоинствах и недостатках издания.
>Если по каким-то причинам вы с авторами не согласны, говорите открыто и смело прямо в комментарии. Но, пожалуйста, поддерживайте разговор в рамках, не переходя в плоскость оскорблений и наездов.
Да кто ж спорит-то. Да, показали, рассказали, молодцы. Но с запятыми вам несколько человек в один голос уже сказало, что неправы вы, не нужна там запятая. Вы говорите — нужна. С вас просят доказательств и ничего не получают, кроме «я считаю так надо». Ну не смешно? И что толку, что мы высказались смело? Уберите блок про запятые, он некорректен.
Я не сотрудник КА, у меня вообще ни одного их томика нет и Х мне не нужен (жду разве что лавхину), но неприятно смотреть, когда сайт, позиционирующийся, как самый центровой о печатной манге, допускает такие глупые ошибки в своих рецензиях. И еще и упрямится потом. Ладно бы вы в самой рецензии зпт пропустили, да никто и внимания не обратил бы. А вы находите ошибки там, где их нет, и отказываетесь признавать это.
Видимо права была Леона, говоря, что конструктивной беседы с вами не выйдет, а жаль.

Монтеведио
Вторник, 8 февраля 2011 12:17

Запятая расколола общество на 2 лагеря. Так начались события в Египте. Потянулись беженцы …

Iahel
Вторник, 8 февраля 2011 18:00

ололо
пошла за попкорном :)

по теме: разная ретушь скорее всего от того, что делают разные люди, вот и получается, что один перерисовывает каждую надпись, а второй не так заморачивается. по всей видимости стандарты качества позволяют такие вольности.

Аноним
Вторник, 8 февраля 2011 19:13

И стало это событие известо в Истории как «Война Запятых».

Аноним
Вторник, 8 февраля 2011 20:21

>>Однако помимо него было представлено ещё много материала о достоинствах и недостатках издания
Действительно, повеселили не только запятыми:
««супер» у большинства экземпляров сидит на книге неплотно» хм… Неплотно — это как? А как везде суперы на книгу надеты? Издательство эти суперы надевает что ли? Зачастую этим вообще продавцы занимаються
«На корешке будет складываться картинка, как в «Ранме» или «Жемчуге дракона». Хотя, насколько ровно она будет смотреться в итоге, всего по одному тому сказать сложно.»
Не надо пыжиться — любому профессионалу в области полиграфии не сложно сказать как будут выглядеть эти картинки. Ювелирной точности у нас в стране достичь невозможно! Нет у нас таких технологий! И ставить это в критерий оценки издания вообще не имеет никаго смысла. Зачем так пафосно рассуждать о том, что не знаете
зы: имею право подписываться анонимом, если есть такая возможность на этом ресурсе

Айрин Кис
Вторник, 8 февраля 2011 20:43

=имею право подписываться анонимом, если есть такая возможность на этом ресурсе=
На тот момент разговор параллельно вёлся с несколькими анонимами, поэтому было неудобно (тем более когда не заполняются два верхних поля), а пообщаться тянуло :)
Подписывайтесь как Вам будет угодно)

аноним2
Вторник, 8 февраля 2011 20:57

>Особых ошибок нет, хотя местами не хватает запятых.
А где, по-вашему, еще не хватает? Или вы о той на скрине во множественном числе выражетесь? :3

Sorry, the comment form is closed at this time.